Kann keine Dateien mehr löschen!??

hatte mal was vergleichbares, da hat es geholfen, als Admin einen rechten Mausklick auf die Festplatte auf der die Daten liegen zu machen und von der Festplatte die Besitzrechte erstmal nur einem Admin zu geben (anstatt für jeden) und diese Einstellung dann für alle Unterordner&Dateien übernehmen zu lassen. Nachdem dann alles auf der Platte nur einem Admin zugeordnet war konnte man wieder normal löschen, auch nachdem ich später wieder alles für jeden freigegeben hatt.

Vielleicht klappts bei euch ja auch.

Cu Selur

okay, dann gibt's langsam nur eins:

Linux LiveCD (z.B. Knoppix) rein und die Dateien da löschen.

Cu Selur

Schonmal Scandisk drüber laufen lassen. Evtl. ist da ein Problem vorhanden.

Aue aue, hoffentlich passiert dir nicht das gleiche wie scharfi.

Zitat von hippoth

was ist denn mit dem los?

haste garantiert schon gelesen.

Thema

Hilfe! DatenGAU! Scandisk hat meine Festplatte kaputtrepariert.

Heute ist mein Rechner abgestuerzt. beim naechsten hochfahren lief scandisk UNGEWOEHNLICH lange. ich habs abgebrochen.

dann der schock.

fast alle dateien auf der HDD sind nur noch 32kB grosz!

ein start von Scandsik meldet (siehe Atattchment)

wie kann ich das rueckgaenig machen.



alle dateien, die scandisk noch nicht kaputtrepariert hat melden: zugriff verweigert.

scharfis_brain

13. Juli 2004 um 13:14

Ich hätte da noch einen Link den walsch zur Verfügung gestellt hat.
Vielleicht hilft´s weiter.
http://www.rufisplanet.ch/Systemprobleme.htm#Datei_nicht_löschbar

@ Henrik: Hast Du Dein Problem lösen können?

Ich habe nämlich das gleiche Phänomen: Ein (i.Ü leerer, kann aber auch Dateien aufnehmen, lassen sich auch wieder raus-verschieben) Ordner ist nicht mehr zu löschen, auch nicht per Konsole oder Knoppix.
An den Rechten kann es kaum liegen, da als Admin angemeldet. Das Register "Sicherheit" existiert überhaupt nicht, auch per Vererbung lassen sich keine Rechte erteilen. Bei dem Versuch kommt ebenso wie beim Löschen oder Umbenennen die Meldung, die Datei bzw. der Ordner könne nicht gefunden werden.
Festplattenprüfung ergibt mit Scandisk, aber auch mit Drive-Fitness-Test (passendes Diagnose-Toll für IBM-Platte) keine Fehler.

Nun bin ich mit meinem Latein am Ende.
Das System läuft i.Ü. tadellos.

Hat noch jemand Ideen?

So was kann u.U. auch passieren, wenn er nicht verarbeitbare Zeichen im Namen enthält. Ich habe unter Windows 2000 schon oft Dateien im Verzeichnis WINNT gesehen, die da Probleme machen (z.B. heißen die 'ein etwa quadratisches Kästchen', um's mal so auszudrücken). -- Ich hab so was gerade: (siehe Anhang).

Letzte Chance wäre nur noch ein Sektor-Editor (wie z.B. Norton DiskEdit - auch wenn der wohl nicht mit NTFS klar käme - höchstens wirklich sektorweise suchen und evtl. ersetzen...). Hab auch mal Gerüchte über einen "ERD Commander" von Winternals gehört, dürfte aber nicht billig sein.

Danke!
Soweit ich sehe, enthält der Ordner-Name aber keine unerlaubten Zeichen.

Hat noch jemand eine Idee?

Und wenn ich mit einem Sektor-Editor (passt dafür WinHex) rangehe, wie müstte ich konkret vorgehen? Wenn ich den Sektor mit lauter Nullen überschreibe, ist doch der Ordner weg, oder? Es kommt aber nach der Anweisung eine Warnung, dass das Volume massiv beschädigt werden könnte. KAnn ich das tatsächlich ignorieren? - Sorry, bin sonst eineigermaßen firm, aber wenn es so tief ins System geht...

Evtl. greift etwas oder "jemand" (Gastkonto evtl.) auf diesen Ordner zu. Sofern aktiviert, deaktiviere mal das Gastkonto (sofern es vorhanden ist) und lösche dann den Ordner.

EDIT: Im genannten Link ist im letzten Post auch noch eine Möglichkeit erklärt.
http://www.supernature-forum.de/vbb/archiv/topic/39977-1.html

hippoth u andere:
auch wenn vielleicht schon die sache mit dem löschen der datein, die gerade in verwendung sind, gelöst wurde, aber es gibt da noch eine ziemlich einfache variante u zwar:
(also wenn dateien, anscheinend noch verwendet werden, obwohl das prog auch schon deinstalliert ist usw.)

- merk dir genauen pfad der zu löschenden datei
- man öffnet einfach die cmd (mit ausführen "cmd" )
- lässt diese im hintergrund laufen und schliesst mit dem taskmanager die explorer.exe
- dann mit del + pfad, das gewünschte file (in der cmd) löschen und
- danach einfach mit eingabe "explorer" die explorer.exe wieder starten.

-> schnelle variante, file gelöscht, kein neustarten

Aber darauf wurde doch längst hingewiesen - und auch darauf, dass es jedenfalls bei mir nicht die Verwendung durch einen Prozess ist.

Hat wirklich gar niemand mehr eine Idee?

versuche mal ob du über/mit den Netzwerkfreigaben was machen kannst
(geht zumindast beim "System Volume Information" - Freigabe ist aber 2mal zu erteilen und die Fehlermeldung beim 1ten mal ignorieren)
edit:
oder wenn du noch eine 2te Partition hast Windos nochmal(zusätzlich) installieren und von der 2ten Partition dien Ordner löschen

Mit dem Process Explorer von sysinternals kann man anzeigen, welcher process gerade diese Datei benutzt :
http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/procexp.shtml

Mit diesen beiden Tools kann man die widerspenstigen Dinger löschen, auch wenn Windows sie 'festhalten' will.
Der Trick dabei ist, das man verzögert löscht, nämlich während dem nächsten Booten, so das Windows keine Chance hat, Zugriff auf diese Dateien zu erlangen.

DelayDel :
http://amokam.dd6338.kasserver.com/files/releases…Retail-AmoK.zip

MoveOnBoot :
http://www.gibinsoft.net/gipoutils/bin/moveonbd.exe

Das Problem bei mir dürfte nicht die Verwendung durch einen Prozess sein.

Das Betriebssystem (XP Pro) beschwert sich bei Lösch-, Verschieb-, oder Umbenenn-Versuch auch ganz anders, nämlich, dass der Ordner (bei mir ist es keine Datei, s.o.) nicht gefunden werden kann. Er existiert für XP gar nicht, auch wenn er angezeigt wird und man Dateien in ihn verschieben kann.

Zweites Phänomen ist, dass der Reiter "Sicherheit" unter "Eigenschaften" schlicht und einfach nicht existiert.

Hat denn wirklich sonst niemand sowas je gesehen?

Moin,

Zitat

dass der Reiter "Sicherheit" unter "Eigenschaften" schlicht und einfach nicht existiert.

Und das ist auch wirklich eine NTFS-Partition?

Gruß Karl